Alberto Javier Báez: “Los ciudadanos esperan cada vez más para decidir su voto"

El Doctor en Ciencia Política Alberto Javier Báez explica en el programa "Primera Clave" de Politican.es, que el accidente ferroviario ocurrido el pasado miércoles, justo en plena precampaña electoral puede terminar formando parte del debate político, aunque reclama prudencia, transparencia y respeto ante un suceso que ha dejado consecuencias irreparables.

 

“Lo más importante es ser transparente y decir las cosas como son”, señala Báez, quien advierte al mismo tiempo de la necesidad de que cada actor político actúe “en su justa medida y teniendo en cuenta su papel”.

 

El politólogo reconoce que, a medida que transcurra el tiempo, algunas formaciones pueden intentar incorporar el accidente a sus mensajes electorales. Sin embargo, considera que cualquier análisis debe realizarse teniendo presente la gravedad del suceso y el impacto que ha tenido no solo sobre las víctimas, sino también sobre sus familiares, amistades y personas cercanas. “Hay que partir de esa situación para tratar las cosas con la seriedad y respeto que requiere”, sostiene.

 

Báez recuerda además que la política puede experimentar cambios importantes en periodos muy breves. En este sentido, apunta que todavía queda tiempo antes de la votación y que durante esas semanas pueden aparecer nuevos acontecimientos capaces de modificar el escenario electoral.

 

La política puede olvidar rápidamente

El experto en Ciencia Política considera que, desgraciadamente, “en política las cosas se olvidan rápido”, tanto para lo bueno como para lo malo. Por ello, cree prematuro anticipar cuál será el efecto definitivo del accidente sobre el comportamiento electoral.

 

Báez establece un paralelismo con las elecciones generales de 2004 y los atentados terroristas ocurridos pocos días antes de aquella cita electoral. Aunque reconoce que se trató de una situación diferente, recuerda que entonces se suspendieron las actividades de campaña y que el acontecimiento terminó teniendo una enorme trascendencia política.

 

Para el politólogo, los acontecimientos extraordinarios pueden alterar el debate y llevar a determinados ciudadanos a reconsiderar una decisión que ya tenían prácticamente tomada.

 

Las encuestas no son una fotografía definitiva

Uno de los principales mensajes de Alberto Javier Báez durante la entrevista es que no hay que interpretar una encuesta únicamente a partir de sus resultados. A su juicio, el elemento fundamental es conocer cómo se ha realizado.

“Lo que hay que mirar de una encuesta no son los resultados, sino la ficha técnica”, afirma. Es decir, conocer cómo se ha elaborado y cuáles son las características de la muestra permite determinar hasta qué punto sus conclusiones pueden ser consideradas fiables.

 

Báez considera además que no debe analizarse un sondeo de manera aislada. La evolución del conjunto de las encuestas a lo largo del tiempo puede ofrecer una imagen más útil que una fotografía puntual. “No quedarnos solos con la foto de hoy, sino con la de ayer, con la de la semana pasada”, explica.

 

El especialista también advierte de que todavía existe margen para que aparezcan asuntos capaces de modificar la intención de voto. El electorado, además, no toma siempre su decisión con la misma antelación.

 

Según apunta, durante los últimos años se viene observando que los ciudadanos esperan cada vez más para decidir su voto, por lo que el escenario puede experimentar modificaciones hasta prácticamente el último momento. “Esto es como un partido de fútbol hasta que no pita el árbitro”, resume.

 

El voto se decide cada vez más tarde

Báez sostiene que los ciudadanos buscan en las elecciones respuestas a sus problemas e inquietudes. La política, en su opinión, no debería generar más incertidumbre a una ciudadanía que ya afronta sus propias preocupaciones.

 

En este contexto, el elector se acerca a la formación política que considera que puede representar mejor sus intereses. Las siglas siguen teniendo importancia, pero también lo hacen las posiciones mantenidas por cada partido durante los últimos años.

 

El politólogo recuerda, además, que los programas electorales son documentos que muy pocos ciudadanos leen íntegramente. Por ello, buena parte de la percepción que tiene el electorado sobre una formación política procede de sus declaraciones públicas y de otros mensajes difundidos durante la legislatura y la campaña.

 

Coaliciones en Canarias: sumar siglas no garantiza sumar votos

El escenario político canario ocupa también una parte importante de la conversación. Báez analiza los acuerdos alcanzados por diferentes formaciones y recuerda que las coaliciones electorales son un instrumento para intentar mejorar las posibilidades de representación.

 

En el caso de Canarias, destaca tanto el proceso de unidad de distintas fuerzas de izquierdas como el acuerdo entre Coalición Canaria y Primero Canarias, enmarcado en una estrategia que busca reforzar la representación del nacionalismo canario en Madrid.

 

A su juicio, estas alianzas no han surgido exclusivamente por la convocatoria electoral, sino que son consecuencia de procesos de diálogo desarrollados durante un periodo más amplio.

 

Sin embargo, advierte de que dos partidos unidos no necesariamente obtienen el resultado equivalente a la suma de sus votos anteriores. “En política, sobre todo la gente que se dedica también a la consultoría en este sentido, suele decir que 2 + 2 no son cuatro”, explica.

 

La razón es que no todos los votantes de dos formaciones aceptan necesariamente una candidatura conjunta. Además, una coalición implica que cada partido ceda parte de su identidad para integrarse en un proyecto común.

 

La representación condiciona los acuerdos

Las características del sistema electoral también favorecen determinados acuerdos, especialmente en circunscripciones donde se eligen pocos representantes. Báez explica que, cuando existen numerosas candidaturas, disminuyen las posibilidades de obtener representación. Por eso, alcanzar acuerdos puede facilitar que determinadas fuerzas consigan entrar en las instituciones.

 

El experto señala que las diferencias ideológicas y territoriales complican estos pactos, ya que existen distintas posiciones sobre cuestiones como la organización territorial del Estado o la ubicación de cada formación dentro del eje ideológico.

 

El Senado y una particularidad clave para Canarias

Durante la entrevista, Alberto Javier Báez también pone el foco en las características del Senado y, especialmente, en la forma de votar en Canarias.

 

En Gran Canaria y Tenerife se eligen tres senadores, pero el elector únicamente puede marcar dos cruces en la papeleta. Además, esas dos opciones pueden corresponder a candidatos de formaciones políticas diferentes.

 

“Como máximo dos”, recalca Báez. El votante puede marcar una, dos o incluso ninguna opción. En el resto de las islas, donde se elige un único representante, la posibilidad es diferente y solo se puede seleccionar una candidatura.

 

El politólogo explica que esta particularidad busca favorecer una mayor diversidad en la representación. También recuerda que se han producido casos en los que una formación ha presentado tres candidatos y, pese a ello, el electorado solo podía marcar dos.

 

El voto de enfado también existe

Preguntado por la posibilidad de que las elecciones estén condicionadas por un voto de cabreo, miedo o enfado, Báez reconoce que el voto contra una determinada formación es un comportamiento habitual. “Voto a uno para que no salga otro”, resume para explicar una decisión que puede producirse tanto en elecciones generales como en comicios locales.

 

No siempre, por tanto, la decisión electoral responde únicamente a la identificación positiva con una candidatura. También puede estar motivada por el rechazo a otra opción.

 

Para Báez, en cualquier caso, las formaciones políticas deben dirigirse al conjunto de la sociedad. Pueden diseñar medidas específicas para jóvenes, mayores u otros colectivos, pero el objetivo final debe ser gobernar para todas las personas. “La idea es hablar para todo el mundo porque tienes ocasión de gobierno y se gobierna para todas las personas”, concluye.

 

Entrevista completa: