CC pide al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria información "clara" sobre qué hacer con la tasa de basura

El portavoz de Coalición Canaria (CC) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, David Suárez, ha solicitado a la alcaldesa de la capital grancanaria, Carolina Darias (PSOE), información "clara, homogénea y accesible" sobre qué debe hacer el contribuyente con la tasa de basura tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) estimando uno de los recursos presentados contra dicha ordenanza fiscal y declarando que la misma "no es conforme a derecho".

Ante ello, Suárez ha exigido a Darias "máxima transparencia y un esfuerzo informativo inmediato", ya que este pronunciamiento judicial supone un "revés de enorme trascendencia" para el gobierno municipal porque "cuestiona los propios criterios utilizados para calcular y repartir" entre los contribuyentes el coste del servicio, según ha informado CC en nota de prensa.

Subraya que la justicia "viene a confirmar muchas" de las advertencias que hechas "desde CC, como que no se podía imponer a la ciudadanía una tasa de casi 150 euros sin explicar de manera suficiente por qué se cobraba prácticamente lo mismo a realidades completamente diferentes y sin establecer una verdadera relación entre lo que se paga, los residuos que se generan y el esfuerzo que realiza cada familia por reciclar".

Por ello, ha considerado que Darias "no puede guardar silencio ni limitarse a decir que los servicios jurídicos están estudiando la sentencia", incidiendo en la necesidad de que debe informar "públicamente sobre si presentará recurso de casación, si mantendrá el envío y el cobro de las liquidaciones", así como "qué consecuencias puede tener el fallo para los recibos ya pagados y cuál es la situación procesal" de los otros recursos interpuestos contra la ordenanza.

Para Suárez esta resolución "abre la puerta a una cascada de reclamaciones de ciudadanos, comunidades, empresas y entidades que necesitan saber qué deben hacer y dentro de qué plazos", por lo que ha considerado que la obligación del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria es la de "ofrecer información clara, homogénea y accesible, y no dejar que cada contribuyente tenga que buscar asesoramiento por su cuenta para defender sus derechos".

Asimismo ha solicitado "actuar con responsabilidad y no generar falsas" expectativas entre los ciudadanos, ya que la sentencia "no es firme y todo apunta a que el ayuntamiento estudiará recurrirla en casación".

En este marco, matizó, que mientras el fallo "no alcance firmeza" y el ayuntamiento "no acuerde suspender o modificar el procedimiento de cobro, los ciudadanos deben seguir atendiendo las liquidaciones y los plazos que les sean notificados".

"No podemos decirles a los vecinos que dejen de pagar porque eso podría provocar recargos y perjudicarles. Lo que sí podemos exigir es que Carolina Darias explique inmediatamente qué consecuencias tiene la sentencia, qué opciones existen para reclamar y qué ocurrirá con quienes ya han abonado los 149,33 euros", apuntilló.

Finalmente Suárez ha señalado que CC votó en contra de la tasa porque "su diseño no distinguía adecuadamente entre quienes reciclan y quienes no", estableciendo un recibo "cercano a los 150 euros para la mayoría de las familias y no garantizaba una mejora" del servicio de limpieza. Añade que si bien "nunca negó" que la legislación estatal obligara a los ayuntamientos a establecer un instrumento específico para financiar la gestión de los residuos, sí que su formación ha rechazado el modelo elegido por el equipo de gobierno municipal.