sábado 02 de agosto de 2025 - Edición Nº732

Gobierno de Canarias | 1 ago 2025

Gobierno de Canarias

El presidente de Canarias, preocupado, pide a Von der Leyen blindar los fondos directos a las RUP

05:31 |Para el presidente canario, el texto que Bruselas presentó el 16 de julio "pone en riesgo" los fondos que el archipiélago recibe


por Europa Press


El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha remitido una carta a la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula Von der Leyen, en la que le transmite su "honda preocupación" por el contenido del nuevo Marco Financiero Plurianual y los "efectos negativos" que su aplicación tendría en el archipiélago, solicitando en la misma blindar los fondos directos a las Regiones Ultraperiféricas (RUP).

 

Clavijo ha reclamado a Von der Leyen que blinde los fondos directos a las RUP para "evitar que dependan de la voluntad" del Gobierno de España, ya que criticó que la propuesta de Marco Financiero de la UE para el periodo 2028-2034 "deja en manos de los Estados el reparto de los recursos", considerando que esto "echa por tierra 50 años de una política de cohesión construida, con y para las regiones europeas".

 

Y es que, subraya Clavijo, que son las regiones europeas las que "están más cerca" de los ciudadanos y las que "han sabido cómo utilizar estos fondos europeos para mejorar" la convergencia económica y la calidad de vida de sus ciudadanos, según ha informado el Gobierno canario en nota de prensa.

 

Para el presidente canario, el texto que Bruselas presentó el 16 de julio "pone en riesgo" los fondos que el archipiélago recibe, ya que depende de la distribución entre las regiones que haga el Gobierno español y pierde la interlocución directa con la CE como hasta ahora.

 

LOS FONDOS RUP "EN EL AIRE"

Asimismo Clavijo expuso que este cambio de modelo "deja en el aire," a expensas de lo que decida el Gobierno central, los fondos que el archipiélago tenía garantizados como RUP. En el Marco Financiero 2021-2027, Canarias tiene asignados directamente algo más de 4.600 millones de euros por su condición de región ultraperiférica.

 

Además del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y del Fondo Social Europeo (FSE), las islas reciben en el periodo presupuestario en vigor 2.730 millones de euros, mientras que en el Programa de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad (POSEI) tienen consignados 1.878 millones de euros.

 

Al respecto, Clavijo criticó que la "renacionalización" general del presupuesto de la Comisión Europea supondría el "abandono, por primera vez en décadas, de una delimitación y definición clara" de los fondos específicos para las distintas políticas agrícola, de cohesión, de pesca o de seguridad, "dejando en manos" de los Estados miembros el reparto entre las distintas prioridades, "en contra de la equidad que siempre ha caracterizado al proyecto europeo".

 

Por ello, Clavijo advierte de que este "ingente cambio" en la arquitectura del Marco Financiero Plurianual se ve con "mucha preocupación" desde Canarias, ya que los habitantes del archipiélago "son conscientes de la importancia de los fondos europeos en su vida cotidiana", puesto que matizó "muchos" de los recursos que el archipiélago ha recibido durante décadas de Bruselas "tienen por finalidad compensar los sobrecostes" de la ultraperiferia.

 

TRABAJAR PARA MANTENER LOS FONDOS RUP

El presidente de Canarias ha avanzado que trabajará con el Gobierno español, la Comisión Europea y el Parlamento europeo para cambiar la propuesta actual de Marco Financiero 2028-2034 y conseguir que las RUP mantengan sus fondos específicos y directos en el presupuesto europeo.

 

"Desde el Gobierno de Canarias confiamos en que el Parlamento Europeo y el Consejo, durante el proceso de negociación de este importantísimo presupuesto plurianual, cuenten con el apoyo de la Comisión Europea para que el desarrollo del artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea no sea ignorado", apuntilló.

 

Todo ello al recordar que el sistema de reparto de su presupuesto 2028-2034 contraviene "los múltiples pronunciamientos de las regiones europeas y de numerosas instituciones nacionales y europeas".

 

Así Clavijo ha solicitado a Ursula Von der Layen mantener las dotaciones adicionales específicas recogidas en el ámbito de la política de cohesión (FEDER y FSE), así como las especificidades dentro de esta política para las RUP.

 

También ha reclamado la continuidad dentro de la política agraria y pesquera de los programas de apoyo específicos para las RUP, "con una dotación financiera a la altura de las necesidades de estas regiones", con el objetivo de que el próximo presupuesto europeo garantice "una gestión y una gobernanza de todos estos fondos desde y con las regiones ultraperiféricas".

 

Por último, el presidente de Canarias le transmite, en la carta enviada a la presidenta de la Comisión Europea, "su plena disponibilidad" para colaborar en el diseño de un nuevo Marco Financiero Plurianual.

 

"Durante los próximos meses analizaremos en detalle todas las propuestas presupuestarias y reglamentarias y nos mostramos dispuestos a trabajar con la Comisión Europea, nuestro Estado miembro y el Parlamento Europeo, con el objeto de conseguir un marco financiero que refleje adecuadamente toda la diversidad de la Unión y de sus regiones", apostilló.

 

La carta que Clavijo ha remitido a Von der Leyen se suma a la declaración institucional aprobada este martes por el Consejo de Gobierno y en la que manifiesta su rechazo "absoluto" ante la propuesta del nuevo Marco Financiero Plurianual 2028-2034 y exige a la Comisión Europea un planteamiento financiero "justo, específico y adaptado a la realidad" de Canarias.

 

Este cambio total de paradigma supondría, según denuncia el Ejecutivo, la pérdida del estatus específico del archipiélago y el resto de RUP, que "históricamente han contado con un reconocimiento diferenciado en las políticas agrarias europeas a través del Programa de opciones específicas por la lejanía y la insularidad (POSEI)".

 

Y es que según el planteamiento presentado por Bruselas, este programa "dejaría de contar con financiación predeterminada y pasaría a ser una intervención más dentro del futuro plan nacional, sin partida presupuestaria definida ni reconocimiento jurídico diferenciado".

 

De este modo, el principal instrumento para equiparar a las RUP con el resto de regiones de la UE "vería mermada" su capacidad de impulsar la actividad agraria y apoyar las producciones locales en estos territorios europeos, "condicionados por factores como la insularidad, la fragmentación territorial, así como su dependencia del exterior para el abastecimiento".